7月20日,中辦、國辦就甘肅祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問題的通報(bào)對外公布。通報(bào)措辭嚴(yán)厲,“不作為、亂作為,監(jiān)管層層失守”等“狠話”頻現(xiàn)……回望國內(nèi)環(huán)境監(jiān)管歷程,對一個地方的生態(tài)保護(hù)問題,進(jìn)行如此高規(guī)格、嚴(yán)懲戒的監(jiān)督前所未有。
事實(shí)上,自黨的十八大以來,生態(tài)文明建設(shè)就已經(jīng)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)并重,成為“五位一體”總體布局中的重要組成部分。而“深化生態(tài)文明體制改革”也并不是一句空喊的口號。這從黨的十八屆三中、四中、五中、六中全會上中央對生態(tài)文明體制改革的系列決策中逐一可見。
然而,在難題更多的執(zhí)行層面,具體的理念、政策、邊界、領(lǐng)域要怎么確定和管理,并使之行之有效,仍是一個仁者見仁、智者見智的話題。在日前召開的2017中國生態(tài)環(huán)保大會上,多位專家學(xué)者就生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域面臨的問題進(jìn)行探討,觀點(diǎn)新銳,理念超前。
中國工程院院士、國際礦井水協(xié)會副主席武強(qiáng):
對礦山環(huán)境問題進(jìn)行科學(xué)梳理和必要劃分
我國國土遼闊,地形地貌類型非常多,地區(qū)條件復(fù)雜多變,礦產(chǎn)類型多。礦產(chǎn)資源是各個國家國民經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展、人民生活水平改善的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展離不開礦產(chǎn)資源的支撐。礦產(chǎn)資源為GDP創(chuàng)造了很高的價(jià)值,但有相當(dāng)比例的GDP是以犧牲環(huán)境為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。在改善人民生活水平、推動社會發(fā)展進(jìn)步的同時(shí),由于環(huán)境保護(hù)意識不強(qiáng),礦山環(huán)境問題比較突出,不斷帶來一些環(huán)境污染和擾民的問題,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步形成制約。
如何解決礦山環(huán)境問題是環(huán)境保護(hù)面臨的一件大事。
中國工程院院士、國際礦井水協(xié)會副主席武強(qiáng)表示,改革開放以來,礦業(yè)發(fā)展在政策上面臨了一些問題,管理監(jiān)督及采礦技術(shù)和采礦方法相對滯后,環(huán)保管理意識不足,導(dǎo)致本來不應(yīng)該發(fā)生的問題發(fā)生了。
武強(qiáng)認(rèn)為,一般來說,礦山環(huán)境問題包括礦山的地質(zhì)環(huán)境、水環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、大氣環(huán)境及空間環(huán)境。
他表示,要解決礦山環(huán)境產(chǎn)生的大量問題,需要按照開采方法、開采工藝、地質(zhì)條件等因素,把大量礦山環(huán)境問題進(jìn)行科學(xué)的梳理和必要的劃分!斑@是一個很重要的問題!彼麖(qiáng)調(diào),要在問題類型劃分清楚的基礎(chǔ)上,制定出調(diào)查的技術(shù)并進(jìn)行礦山環(huán)境的調(diào)查,獲取大量科學(xué)數(shù)據(jù),以此了解和判斷礦山環(huán)境現(xiàn)狀和將來演化的趨勢,科學(xué)合理部署礦山環(huán)境的修復(fù)治理和監(jiān)測預(yù)警工作。同時(shí),要利用現(xiàn)有的信息科學(xué)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù),把大量理論性研究及現(xiàn)場獲得的數(shù)據(jù)通過信息系統(tǒng)反映出來。
“我認(rèn)為,政策法規(guī)雖然是軟的,但它的價(jià)值并不亞于修復(fù)治理技術(shù)本身的硬實(shí)力。”談到礦山環(huán)境政策法規(guī)的研究,武強(qiáng)表示,這對于礦山環(huán)境治理是重要的。
針對如何對礦山環(huán)境問題實(shí)施科學(xué)的梳理和分類,武強(qiáng)著重提出了三種劃分方案:一是根據(jù)礦種的類型和開發(fā)方式劃分,例如煤礦、石油天然氣、金屬礦等等,開采方法有露天、井底等。這個方案的優(yōu)點(diǎn)是比較具體、細(xì)化,缺點(diǎn)是有些重復(fù),這是最理想的方案。二是根據(jù)礦山環(huán)境演化的歷史、礦業(yè)工程活動的全生命周期劃分,在規(guī)劃階段對環(huán)境問題進(jìn)行有效分析并提出措施。比如礦山開采完畢后、完成其開采價(jià)值后、進(jìn)入閉礦階段,分別會出現(xiàn)什么樣的礦山問題,會出現(xiàn)哪些正負(fù)效應(yīng),對此都需要提前做出預(yù)測。三是根據(jù)礦山環(huán)境所出現(xiàn)問題本身的性質(zhì)進(jìn)行分類,其中包括五大問題,即“三廢”問題、地面變形問題、含水層破壞和當(dāng)?shù)毓┧畣栴}、沙漠化問題和水土流失問題。其中“三廢”問題比較復(fù)雜,首先是井工礦山的矸石、廢石渣、尾礦庫,其中隱含的危機(jī)是邊坡穩(wěn)定及分化揚(yáng)塵,另外會對土壤和地下水產(chǎn)生污染,且堆放占地。同時(shí),對于一些特殊的固體廢棄物,除了這四大效應(yīng)以外,還有比如煤矸石堆放在晝夜溫差比較大的情況下會自燃、爆炸等現(xiàn)象。另外,有些廢棄物堆積還有放射性污染。
環(huán)保部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心主任、環(huán)境保護(hù)專家委員會委員凌江:
在固廢資源化利用領(lǐng)域提出“無廢”理念
2017年,中央針對生態(tài)文明建設(shè)提出的新要求和新任務(wù),歸納起來就是“三大紅線”“四大體系”“六大任務(wù)”!叭蠹t線”即生態(tài)保障功能基線、環(huán)境質(zhì)量安全底線、自然資源利用上線!八膫體系”即科學(xué)適度有序的國土空間布局體系、綠色循環(huán)低碳發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系、約束和激勵并舉的生態(tài)文明體系、政府企業(yè)公眾共治的綠色行動體系!傲笕蝿(wù)”即倡導(dǎo)推廣綠色消費(fèi)、加快推進(jìn)生態(tài)保護(hù)修復(fù)、全面推進(jìn)資源的集約利用、加大環(huán)境污染綜合治理、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、完善生態(tài)文明制度體系。
在環(huán)保部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心主任、環(huán)境保護(hù)專家委員會委員凌江看來,生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)該是從國家發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系和制度體系層面來解決的問題,實(shí)際上也這是從另一個角度闡述“綠水青山就是金山銀山”。
凌江從固體廢棄物資源化利用的角度提出了一些觀點(diǎn)。
他認(rèn)為,目前,國內(nèi)固廢資源化利用形勢非常不樂觀。固廢資源化利用的形勢與中央的要求差距很大。凌江提供的數(shù)據(jù)顯示,2012年以來,國家工業(yè)固廢的產(chǎn)生量規(guī)模在30億噸到33億噸,利用率為60%,每年有14億噸到15億噸的工業(yè)固廢是堆存的。而據(jù)國土資源部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,到2015年,全國尾礦、廢石達(dá)600億噸,總占地面積達(dá)到200萬公頃,維護(hù)成本比較高,在一定程度上影響了企業(yè)的經(jīng)營。
凌江倡導(dǎo),在固廢資源化利用領(lǐng)域提出“無廢”的社會理念。他認(rèn)為,這一理念并不是空想,而是有諸多科技研究成果做支撐!坝杏^點(diǎn)認(rèn)為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最終目標(biāo)是從原子層面進(jìn)行回收。如果從原子的層面來看,沒有東西是廢物,只不過是沒有利用它而已。礦山把資源采走了,把環(huán)境問題留下了。實(shí)際上,沿著上述思路,這個問題是可以避免。另一個觀點(diǎn)認(rèn)為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要成為從‘教室’走到‘會議室’的主流思潮。目前針對循環(huán)經(jīng)濟(jì),出臺了很多政策、法律,但這還停留在‘教室’階段,相對完善的政策制度設(shè)計(jì)還沒有跟上,還沒有到‘會議室’階段,還沒有到可以立即行動的階段!绷杞f。
那么,固體廢棄物的資源化利用在具體操作層面上應(yīng)該如何實(shí)施?
凌江認(rèn)為,要從認(rèn)識上明確固體廢棄物的管理邊界!澳壳,對固體廢棄物的定義過為寬泛。一些有價(jià)值的副產(chǎn)品也可以稱之為廢物,按廢物來管理。這不是很聰明的做法。另外,即便是沒有價(jià)值的固體廢物,我們再利用它,這本身也是有利的項(xiàng)目!彼嶙h,要在策略上針對危害性大、量大的工業(yè)固廢突出重點(diǎn)管理,進(jìn)行分類管理。另外,要通過信息化的手段推動固體廢棄物的分類管理!肮虖U管理信息化方面比較滯后,一是因?yàn)檎⻊?wù)的成分比較弱,沒有從用戶的層面來設(shè)計(jì);二是我們的固廢管理方面如‘轉(zhuǎn)移需要審批,經(jīng)營需要許可’等要求,使已經(jīng)建立的系統(tǒng)也運(yùn)行不暢。必須在政府和社會的信息化建設(shè)基礎(chǔ)上,共同推進(jìn)固廢管理信息化!
他還強(qiáng)調(diào),要在策略上鼓勵循環(huán)利用。在政策層面,將環(huán)境成本加到資源利用中,廢舊資源的價(jià)值必然就會提高,它的利用率必然也就能提高。
中國工程院院士、國家環(huán)境咨詢委員會委員侯立安:
踐行“兩山論”,讓黑水變綠、綠水常綠
隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,水污染成為當(dāng)下突出的環(huán)境污染問題之一,制約社會可持續(xù)發(fā)展。水污染問題也引發(fā)全社會對環(huán)境污染問題的關(guān)注。2015年,被稱為“史上最嚴(yán)”的新《環(huán)境保護(hù)法》、“水十條”等一系列政策出臺,這些措施對水污染防治具有一定的規(guī)范效應(yīng),但水污染治理并非一日之功。
中國工程院院士、國家環(huán)境咨詢委員會委員侯立安在2017年全國環(huán)保大會上表示,近幾年,通過有效防治,國內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量確實(shí)取得了明顯的改善。地表水水質(zhì)總體在向好轉(zhuǎn)變,I類到III類水質(zhì),由2010年的59.9%提高到2016年的67.8%,劣V類水質(zhì)斷面比例下降到7.8%。水資源的供應(yīng)量也有所改善,黑臭水體的治理也初見成效。
侯立安認(rèn)為,盡管目前水環(huán)境的治理取得了一些成就,但也確實(shí)還存在一些問題。我國人均水資源量少,約在2200立方米左右,是世界人均水平的28%。同時(shí),我國水資源還存在著地域分配、時(shí)空分布不均勻的顯著情況。首都人均水資源量150立方米,連聯(lián)合國所確定的最貧水地區(qū)的1/3都不到。為社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出重要貢獻(xiàn)的京津冀地區(qū)人均水資源量還不足300立方米。經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,與水資源約束趨緊的矛盾日益突出。在嚴(yán)重缺水的背景下,因?yàn)楣I(yè)的迅猛發(fā)展而保護(hù)不力,水資源受到了污染。國內(nèi)目前面臨“水量性缺水問題沒有解決,水質(zhì)性缺水問題接踵而至”的尷尬與急迫。同時(shí),因諸多因素影響,湖泊、濕地在減少。全國兩次濕地普查結(jié)果顯示,自然濕地減少了接近10%,水生態(tài)功能日益退化。水安全保障體系還沒有完全建立。
侯立安表示,好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,也是最善意的民生福祉。習(xí)近平總書記提出的“兩山論”是生態(tài)文明的理論基石。要在“兩山論”的指導(dǎo)下,防控水環(huán)境的污染,走綠色發(fā)展道路。新時(shí)期,要盡最大能力將黑水改善為綠水,使綠水更綠更清潔,盡力做到政策法規(guī)體系不斷完善,執(zhí)法督政機(jī)制不斷突破,環(huán)境治理體系不斷規(guī)范,市場手段調(diào)節(jié)不斷增多。
那么,如何讓黑水變綠,綠水更清潔呢?
侯立安建議,要落實(shí)“水十條”,全面消除黑臭水體,實(shí)現(xiàn)源頭污染的控制和減排,進(jìn)行水質(zhì)凈化和生態(tài)修復(fù),讓受損的生態(tài)得到修復(fù)。創(chuàng)新發(fā)展水經(jīng)濟(jì)模式,用技術(shù)來解決黑臭水體的治理問題。加快海綿城市的建設(shè),以科技創(chuàng)新保障水質(zhì)的安全,以制度創(chuàng)新促進(jìn)流域區(qū)域水源的綠色開發(fā),全面推行“河長制”。
國家環(huán)境咨詢委員會委員、環(huán)境保護(hù)專家委員會副主任朱坦:
在環(huán)境承載力基礎(chǔ)上規(guī)劃經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展
黨中央高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)。而生態(tài)文明建設(shè),說到底是要講人與自然和諧,其中,重要的界點(diǎn)就是自然環(huán)境的承載力。
那么,生態(tài)文明建設(shè)為什么會成為我國的重要戰(zhàn)略決策?
作為環(huán)保戰(zhàn)線上的老兵,國家環(huán)境咨詢委員會委員、環(huán)境保護(hù)專家委員會副主任朱坦有他自己的體會。
他認(rèn)為,農(nóng)業(yè)文明階段,人類對自然環(huán)境的影響很小,完全是依賴生態(tài)環(huán)境。人類社會發(fā)展到工業(yè)文明,特別是在工業(yè)文明的后期,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自然生態(tài)環(huán)境發(fā)生了矛盾和沖突,這就是提出“生態(tài)文明建設(shè)”的淵源。作為目前重大的國家戰(zhàn)略,生態(tài)文明理念最核心的就是尊重自然。地球存在40多億年,地球的存在可以沒有人類,人類的生存不可以離開地球。所以,對自然環(huán)境要懷有敬畏之心。同時(shí),對自然客觀規(guī)律及資源環(huán)境問題的認(rèn)識,只有進(jìn)行時(shí),沒有完成時(shí),要順應(yīng)它,依靠它。
在朱坦看來,生態(tài)文明的內(nèi)涵基本上包括三個部分:一是環(huán)境的承載力。總量控制需要雙達(dá)標(biāo),即在排放達(dá)標(biāo)的同時(shí),也要保證特定區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo),這是環(huán)境質(zhì)量的底線。二是生態(tài)環(huán)境的結(jié)構(gòu)、格局、布局。要按照主體功能規(guī)劃,明確在開發(fā)活動中對環(huán)境影響的紅線,這是生態(tài)保護(hù)的紅線。三是基礎(chǔ)設(shè)施。要不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高環(huán)境、資源、能源的承載力。
他指出,搞好生態(tài)文明建設(shè),要理念優(yōu)先、生態(tài)優(yōu)先。要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),把國家“十三五”所有的城市總體規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、交通規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等,都統(tǒng)一確定在環(huán)境承載力之基礎(chǔ)上來考慮!艾F(xiàn)在我很擔(dān)心,京津冀就是因?yàn)樵陧攲釉O(shè)計(jì)上沒有把底線考慮進(jìn)去,所以帶來了很多問題!彼J(rèn)為,環(huán)境承載力有很多的問題,包括增量和存量。要解決現(xiàn)實(shí)問題,就要不斷提升對生態(tài)文明承載力的認(rèn)識水平。要繼續(xù)完善包括體制運(yùn)行機(jī)制、法律法規(guī)、規(guī)章制度、設(shè)計(jì)等方面在內(nèi)的生態(tài)文明制度體系建設(shè),逐步做好精細(xì)化管理。
中國工程院院士、國家環(huán)境咨詢委員會委員王浩:
探索新一代治水模式迫在眉睫
中國工程院院士、國家環(huán)境咨詢委員會委員王浩表示,目前,在傳統(tǒng)水問題尚未得到根本遏制的情況下,新的水問題還在不斷出現(xiàn)。探索新一代的治水模式已經(jīng)成為政府部門和學(xué)術(shù)界亟待解決的重要問題。
基于對歷史和當(dāng)前的治水模式進(jìn)行的初步思考,王浩提出了生態(tài)海綿智慧流域建設(shè)總體思路及技術(shù)途徑。
王浩認(rèn)為,隨著氣候變化和人類活動影響的深入,水問題進(jìn)一步加劇的風(fēng)險(xiǎn)還比較大。
針對當(dāng)前全球治水模式,王浩認(rèn)為,目前以人工灰色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理為核心的治水模式,不能充分發(fā)揮流域?qū)λh(huán)的天然調(diào)節(jié)作用,不能統(tǒng)籌考慮綠色基礎(chǔ)設(shè)施對減緩水極致性的作用,應(yīng)對的手段也較為單一,不能客觀考慮氣候變化和人類活動對工程服役時(shí)段內(nèi)對象區(qū)域流域水循環(huán)多過程的影響,不能充分在服役時(shí)段內(nèi)對它的水問題進(jìn)行全面科學(xué)的評估,很多工程難以達(dá)到功能設(shè)計(jì)的要求。并且,基于水循環(huán)、大氣、地表、土壤和地下等要素過程的管理分工模式,與水循環(huán)過程、水生態(tài)過程、水化學(xué)過程和水沙過程的分離式管理相并存,流域管理和區(qū)域管理相結(jié)合,多輪治水長期未能得到有效解決,水管理的重復(fù)和缺位現(xiàn)象是并存的。
據(jù)王浩介紹,生態(tài)海綿智慧流域建設(shè)的總體目標(biāo),就是通過水資源、水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水管理、水景觀、水文化、水經(jīng)濟(jì)八個層次的協(xié)調(diào)調(diào)控,構(gòu)建健康的自然社會水循環(huán)系統(tǒng)。這其中主要強(qiáng)調(diào)幾個方面:一是社會水循環(huán)利用,不要影響河湖水域天然水循環(huán)的水體功能;二是水的社會循環(huán)不損害自然水循環(huán)的客觀規(guī)律;三是社會物質(zhì)循環(huán)不積累于自然水系而損害;四是維系或恢復(fù)全流域良好的水環(huán)境。
他強(qiáng)調(diào),生態(tài)海綿流域建設(shè)的技術(shù)框架需要遵循自然規(guī)律,充分發(fā)揮流域?qū)λh(huán)的天然調(diào)節(jié)作用,規(guī)范人類的資源開發(fā)活動,減少對自然水循環(huán)擾動。要系統(tǒng)布局,建設(shè)土壤水庫和地下水水庫,融合現(xiàn)代信息技術(shù)的新進(jìn)展,實(shí)現(xiàn)地表、土壤、地下多過程,水量水質(zhì)泥沙水生態(tài)的聯(lián)合調(diào)控,最大限度減緩極致化,系統(tǒng)解決流域的水問題。通過土壤水庫、地下水水庫的建設(shè),對水量和水質(zhì)的調(diào)節(jié)能力進(jìn)行評價(jià),并結(jié)合流域的水安全和生態(tài)安全,對水循環(huán)調(diào)節(jié)能力的需求、對各自建設(shè)路徑的調(diào)節(jié)能力,重新在過程上進(jìn)行配置,進(jìn)而提出有針對性的建設(shè)模式和措施。
王浩表示,生態(tài)海綿流域建設(shè)高度關(guān)注自然地理實(shí)體調(diào)節(jié)能力的發(fā)揮和綠色基礎(chǔ)能力的發(fā)揮,重在系統(tǒng)的治理和功能的提升。